问题补充说明:生物科学专业学什么样的高数教材?急!
个人认为侵住同济版比较好,理科的都差不多,数学专业就学得更加难一点。我是用同济版过来的。
中央台的报道曾经谈论过关于大学教材的问题,就提过同济大学版的《高等数学》是一本高质量的理工学科高等数学教材。
2008年10月12日晚上10点CCTV新闻频道的“新闻1+1节目”专门报道了此事(当然不只限于大论处缺根清装触却异滑学数学类教科书),接受访谈的三位嘉宾是教育部高等的教育司副司长葛道凯、原北京大学校长许智宏以及我国著名的计算机教育专家谭浩强教授。
嘉宾们一致认为我国大学理工科的基础教材质量存在极大的问题,他们把问题归为以下五个方面:1.学术浮躁;2.中青年教师的教学水平普遍低下;3.大学教师主观上不重视教育;4.编写教材是副业,不矿境依快算科研成果;5.学术界缺少大师级人才。
葛道凯副司长给出一个近5年来211工程大学的基础课教科书选用情况调查表,指出理学类专业和大绿尽反风满多数的工学类专业所用基础课教材虽然大都为“十五”或“十一五”规划教材,但是“这些教材”也都是上世纪80年代所编教材的再版或翻版。他举出几本成形与上世纪80年代至今仍经久不衰的理工类教材:清华童寺白主编的《模拟电子技术基础》、同济应用数学系编写的《高等数学》、程守诛、江之永主编的《普通物理学》、北师大张禾瑞著的《近世代数基础》、胡某话视策云沉讨止寿松主编的《自动控制原理》等等(共拿出了8本,其它的我记不清了)。葛副司长说,这都是因为老一代学者治学严谨,他们在每本教科书的编写过程中都投入了大量的精力而且不计回报,这对现在的教师来说是不可想象的。
标签:大一高数,教材