谢谢邀请。题主的这个问题，实际上在科学界早有公认，那就是，科学的本质是整理来自出事实和规律。科学存在，必须有两种必要条件：①可证明。②可证伪。其中，可证明还包括两个小类：①逻辑证明；②实验证明；医在这里，逻辑证明是指我们可以根据过往的一些公理、经验，和已经被公认的科学规律，整合用思维推理出来的证明材料，以不违反过往的科学证明方法为主要参考点(在这里，我们指的是不违反“科360问答学证明方法”，而不是科学定律)，如我们可以用反证法、演绎法。推理出来的科学结论是可以违反过往科学结论的，但科学方法是不能违反的。实验证明，则是利用实际数据，来佐证你的学术理论观点当中的数据；比节如你提出一个理论物理的方程，可以计算出黑洞周围星体的某方面数据，如果这个数据被天文探测到了，和你的理论良个住盾获数据相符，则说明你的科学理论被实验证明了。还有，就例如中医，用双盲实验法如果能多次检验到和中医相符的数据弱沙客，那就可以证明中医理论有效。小知识：为什么医学实验一定要有双盲实验？因为不是然块慢采验路注充阶月双盲的实验，得出的数据形高烟丰打固川很有可能是假的，例如做实验的人考齐元镇精通皇帮态可以偷偷叫被试者“待会别选1”。事实上，中医确实有治疗督王核煤章统管立免效果，但科学上已经认定：那是心理作用。所以科学家状路钟菜司温也并没有要求取缔中医，而是废磁汽理论(中医五行)，验中药(毒副作用)。(不过现在其实有这么一种学术观点认为，中养阻鸡医理论其实是一种心理催眠法，给病人提供信心让大脑释放安定激素)除此之外，科学还需要最重要的一环：可证伪性祖完可证伪的概念，是指倘若发生了一个反例，确定不是因为人为操作失误，或者证明错误，而是确万书组市误例要氧级确实实发生了一个定义厂造孙愿里婷汉底律反例的话，那么，这个“科学规律”，就一定要被证伪，尽管这个考反例可能根本不存在。这个就是可证伪的概念。用标准话语即是：我们用逻辑推出的结论(某被认为的“科学规律”)，需要要有至少一个或者一组冲突(反例)的可能性存在，才能称这个结论为“科学结论”。还没被发现冲突(反例)的科学结论即被我们进后哪视为目前的科学真理。修起采青而如果某逻辑结论(示条均如佛教的某些理论)，不能存在一个反例的话，它永远是“对”的，那么它就不是“科学结论”。简而言之，科学要允许有反例的可能，而有反例，就要被推翻(这里修正：应该说是被证伪，评论区误解似乎是在这)，尽管反例可能根本不存在。为什么要这么搞？其实归根结底就一句话：做科学，要讲理！可证伪就是让你讲理的一个工具。比方说，我提出一个观点：你，杀了某个人了。那么，这个观点就具有可证伪性，因为它可以被证伪，如在刑侦工作时就可以做为科学结论而提出。比如，要证伪这个观点的办法是什么？提出反例，我没有杀这个人，这个人还活着。如果我明明看到了这个反例，却死不承认，说：我不管，我就是说你杀人了，我没有看到这个反例那么，你就可以判定我不讲理，进而把我推翻。这就是可证伪的原则：要讲理。人是有一些感性的东西，这个完全没错，人人都有感性，我也有。但最终，我们还是需要回归理性，这就是自然规律。
标签：科学,或者说,定义
