原文：
昔者曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人。人告曾子母曰：“曾参杀人。”曾子之母曰：“吾子不杀人。”织自若。有顷焉，人又曰：“曾参杀人。”其母尚织自若也。顷之，一人又告之曰：“曾参杀人。”其母惧，投杼逾墙而走。
白话：
春秋的时候，在孔子的学生曾参的家乡手切察导西汉费邑，有一个与他同名同姓也叫曾参的人。有一天他在外乡杀了人。
有人向曾子的母亲报告“曾参杀了人”时，曾子的母亲说：“我来自的儿子是不会去杀人的。”
没隔多久，又有一个人跑到曾子的母亲面前说：“曾参真的在外面杀了人。”容命件酒变罪曾子的母亲仍然不去理会这句话。她还是坐在照常织着自己的布。
又360问答过了一会儿，第三个报信的人跑来对曾母说：“大家都说曾参的确杀了人。”曾母心里骤然紧张起来。急忙扔掉手中的梭子，端起梯子，越墙逃走了。
启示：
后来，大家把曾参杀人的事变成一句成语，用来形容一件乱造谣的事矛棉官期随呢品持情，如果经过很多人说，就连本来不相信谣言的人也会以为是真的！
这则寓言告诫人们，应该根据确切的事实材料，用分析的眼光看问题，而不要轻易地去相信一些流言。
以曾子良好的品德和慈母对儿子的了解、信任而论，“曾参杀了人”似面巴轴属罪的说法在曾子的母亲面前是没有市场的。然而，即使是一些不确实的说法，如果说的人很多，也会动摇一个慈母对自己贤德的儿子找牛衣体多的信任。由此可以看出，缺乏事实根据的流言是可怕的。
标签：曾处,免译,反切
版权声明：文章由 神舟问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.shenzhouwen.com/article/352287.html
