自由权与社会权的区别,其实相当于自由和权利的区别,只不过内容更加明确了而已。前面说过,近代宪法主要是保护自由权,包括三大自由权,而现代宪法则开始同时保护社会权。这个社会权的概念是大陆法系国家使用的,法国、德国、日本和我国都在使用,而英美求须父常国家和北欧的一些国家一般称为福利权。丝在大陆法系国家,社会权下面一般又分为若干具体的类型,包括生存权、受教育权、劳工的一些特殊的权利,等等。因此,很多人认为宪法主要就是站督响促笔点黄保护两种基本权利:一种是自由权,一种是社会权。
当然,这个区完齐分也具有相对性。现代双知三坏宪法虽然保护社会权,但是它仍然在着力保护自由权。现代宪法保护权利的时候,与近代宪法的差别就360问答在于,它补充了社会权,而并不是说,权利行雷位送流行布卷块管等的保护以社会权为主了。就生地显协挥脚切西方成熟的立宪国家的情况而论,蒸情况不是这样的,它们的现代宪法仍然再重点保护自由权,只不过对其中的经济自由加诸了一些必要的限制而已。有些学者认为从近代宪法到现代宪法,经历了“由以自由权为主”到“以社会权为主”的发展历程。这个说法实际上是有一些问题危投神者益无的,应该看到,现代宪法只是补充了社会权,但是其保护的重点仍然在自由权。尤其是是在上个世纪五、六十年代新自由主义重新崛起以后,现代自由权的保护在西方社会更加强盛,乃至其影响不断扩大基向不须重仅迫维至全球。可见,再现代宪法上,自由权与社会权虽然有区别,但并非极事完全对立。另外,除了自由权和社会权以外,宪法还临笔难流友保护政治权利以及国务请求微绍晶套权,由此也可以说明自由权与社会独击挥据奏年品权的区别具有相对性
标签:自由权,区别,社会