申明：本文所有相关测试数据及结果，仅对本次测试样本负责。
本次评测的十款LED球泡，其中九款来自淘宝该品牌旗舰店或者授权店铺，理论上来说，可以排除“假货”的嫌疑，其中有八个品牌分别为欧普、爱德朗、FSL佛山照明、汉德森、OSRAM欧司朗、PHILIPS飞利浦、美的、GE通用（以上排名不分先后）；另外一款为无包装一元购产品，虽然灯泡上面印刷了“傲日照明”，但我还是讲其归为电商无牌，因为淘宝上有不少这种类似的无包装一元购产品，且从外观看模具基本一致；最后一款为本地实体店购买，也是经常出现在地摊上销售的那种，虽然有包装有品牌，但任被归为实体无牌。
这十款产品，因为其价格低廉，查询销售情况后发现，其销量巨大，所以作为该品牌的“网红代表”被选了出来。
（本文所有参与评测的产品均为个人购买，无任何利益相关方。）
本文图文内容较多，如果你想直接看结果，请跳入文末“总结”章节。
欧普
爱德朗
FSL佛山照明
汉德森
OSRAM欧司朗
PHILIPS飞利浦
美的
GE通用（因为这个灯泡购买时间较长，外包装盒已经找不到了）
电商无牌（一元购产品，无包装盒）
线下无牌（线下购买，价格五元，地摊10元三个）
标称功率，数据来自于其电商平台的标注和包装盒、产品本身的标注，此参数可视为官方数据。
实测功率为238V交流电网情况下，以普彩电力监测仪所测，基于测试工具的误差、电网电压的不稳定性、受测产品工作中数据的上下波动等多方因素，本次实测结果仅供参考。
欧普——官方标称3W，白光，实测2.859W，工作电流0.02A，功率因数0.59(因相机操作失误，缺失该图)。
爱德朗——官方标称3W，黄光，实测3.417W，工作电流0.031A，功率因数0.41.
汉德森——官方标称3W，白光，实测3.451W，工作电流0.028A，功率因数0.49。
OSRAM欧司朗——官方标称3W，实测3.316W，工作电流0.023A，功率因数0.59。
PHILIPS飞利浦——官方标称2.5W，实测2.665W，工作电流0.020A，功率因数0.54。
美的——官方标称3W，实测2.817W，工作电流0.022A，功率因数0.51。
GE通用——官方标称6W，实测5.846W，工作电流0.029A，功率因数0.82。
电商无牌——官方标称3W，实测2.834W（因相机操作失误，缺失该图），工作电流0.033A，功率因数0.52。
实体无牌——官方标称3W，实测1.802W，工作电流0.058A，功率因数0.12。
标称功率和实测功率的差异：从以上实测数据可以看出，这十款LED球泡的实际功率和标称功率之间均有差异，但是除线下无牌外，其他九款差异均不大，值得一提的是，爱德朗、汉德森、OSRAM、PHILIPS四款LED的实测功率要大于标称功率，其中汉德森的实测功率最大，达到了3.451W；美的的实测功率最小，只有2.817W；需要单独指出的是，线下无牌的虚标非常严重，标称3W实测仅为1.822W。
根据GB/T 24908-2014《普通照明用自镇流LED灯性能要求》，LED球泡灯的功率应不小于其标称功率的80%，不高于其标称功率的110%(即标称3瓦的灯泡，其合格功率应在2.4瓦～3.3瓦的区间范围内)。
关于功率因数：功率因数（Power Factor）的大小与电路的负荷性质有关， 如白炽灯泡、电阻炉等电阻负荷的功率因数为1，一般具有电感性负载的电路功率因数都小于1。功率因数是电力系统的一个重要的技术数据。功率因数是衡量电气设备效率高低的一个系数。功率因数低，说明电路用于交变磁场转换的无功功率大，从而降低了设备的利用率，增加了线路供电损失。
在以上十款LED灯泡中，GE通用的功率因数最高，达到了0.82，而线下无牌的功率因数最低，仅仅只有0.12。
经过网上相关资料的查阅，一般行业内比较认同的LED球泡灯功率因数5W以内，不做要求，5W以上，功率因数大于0.7，因为除GE外，其他九款均为标称3W，所以在功率因数上暂时没有明确规定，GE为6W，功率因数超过的0.7的行业标准，可视为合格。
对于LED灯泡的评测，其实称重能从侧面反映该产品的做工好坏，LED灯泡主要由以下这些组件构成：1、外壳、2、光源、3.电源。外壳又分为：1、灯罩；2、透镜（小功率的灯泡一般都没有）；3、散热器（小功率的灯泡可能没有）；4、灯座接口等。
LED灯泡的灯罩一般采用PC阻燃材料，PC是一种线型碳酸聚酯，是几乎无色的玻璃态的无定形聚合物，具有阻燃性、耐磨、抗氧化性，同时具有很好的光学性。PC高分子量树脂有很高的韧性，主要性能缺陷是耐水解稳定性不够高，对缺口敏感，耐有机化学品性、耐刮痕性较差，长期暴露于紫外线中会发黄。和其他树脂一样，PC容易受某些有机溶剂的侵蚀。
灯体为PBT塑料，PBT具有强度高、耐疲劳性、尺寸稳定、蠕变也小的机械性能；耐热老化性很好；耐溶剂性无应力开裂；对水稳定，遇水不易分解；具有优良的绝缘性能，在潮湿、高温时也能保持电性能稳定，是制造电子、电气零件的理想材料。
外壳的厚薄，有无散热器，灯座接口的厚度，电源部分的设计，LED数量的多少等，都能影响到一个灯泡的重量。
经过实测，欧普重量为31.5g:
爱德森重量为27.29g：
FSL佛山照明重量为24.26g:
OSRAM欧司朗重量为23.02g：
PHILIPS飞利浦重量为26.51g：
美的重量为24.95g：
GE通用重量为48.19g：
电商无牌为24.38g:
线下无牌重量为18.82g：
经过称重测试，十款LED灯泡中，除GE通用的功率为6W，其重量不参与对比，另外九款，虽然PHILIPS只有2.5W，但是重量毫不逊于其他八款。
在这九款LED中，汉德森的重量最重，达到了36.37g，欧普第二，为31.5g，线下无牌重量最轻，仅为18.82g，其他各款重量均在30g以内。
勒克斯lux，法定符号lx，是照度(Illuminance)的单位。照度是反映光照强度的一种物理量，其物理意义是照射到单位面积上的光通量，照度的单位是每平方米的流明（lm）数，其单位为勒克斯（lux或lx），即：1lux=1lm/m2。
但是目前几乎所有的LED灯泡都标注了光通量流明，它是根据坎德拉球面角度（cd乘以sr）定义的。一流明是相当数量光散发在1球面角单位，从光源向各个方向发散出等量能量，并且强度是1cd。
测试LED光通量在CIE121:1966C1ause6.1、CIE127-2007C1ause6.2和IES-LM-79-08C1ause9.0都有提到两种测试方法:一种是采用积分球加光度计或光谱辐射计测试的积分法，这个是总光通量的相对测量方法(CIE121:1966 Clause6.1.1、CIE127-2007C1ause6.2.2和IES-LM-79-08 Clause9.0)；另外一种是采用分布光度计的光度法，这个是总光通量的绝对测量方法。但是这两种测量方法，普通消费用户都无法自行完成。
所以在这里，暂且抛开光通量，单单只说照度，从照度数据同样也能反映其优劣。
此次测试所用设备为CEM DT-1309，才用的测试方法是，在灯具的正常吊装高度，LED灯罩到放置CEM DT-1309的桌面垂直高度为1.64米，其实这也是大多数家庭用户的餐厅吊灯到餐桌面的距离。
测试时，环境照度为4.3LUX，以下所有测试图片，都经过后期处理，否则会因为照片亮度不够而看不清读数，照片明暗度不代表该LED真实亮度，一切数据以CEM DT-1309读数为准。
经过实测，欧普的读数为18.9LUX：
爱德朗的读数为14.5LUX，这里需要指出的是，这个灯泡为黄光，相对于白光来说，照度会明显小一些，所以这个灯泡不参与测试的数据统计。
FSL佛山照明的读数为22.0LUX：
汉德森的读数为26.1LUX：
OSRAM的读数为22.2LUX：
PHILIPS的读数为19.1LUX：
美的的读数为19.8LUX：
GE通用的读数为27.5LUX：
电商无牌的读数为20.3LUX：
线下无牌的读数为10.4LUX：
在本次测试的十款LED中，因为爱德朗是黄光，GE通用为6W，所以这两个数据不参与统计，但是从数据中可以看出，汉德森虽然标称3W，其读数却和GE通用的6W仅仅只相差了1.4LUX。在这八款LED中，汉德森的读数遥遥领先于其他几款产品，OSRAM、FSL、电商杂牌这三款的读数都超过20LUX，而线下杂牌再次为倒数第一，仅仅只有10.4Lux.
在获取一系列数据后，针对这十款LED做了拆解，本次拆解均为有损拆解。
通过对产品的拆解，一方面能了解其内部结构，另一方面也能评判其电源部分的设计是否合理、LED灯珠的数量、是否采用了合理的散热。
LED是一种具有特性敏感的半导体器件，又具有负温度特性，因而在应用过程中需要对其进行稳定工作状态和保护，从而产生了驱动的概念。一款合格的LED灯，对驱动电源的效率转换、有效功率、恒流精度、电源寿命、电磁兼容都有很高的要求，在设计LED驱动电源时必须要综合考虑这些因数。
目前常见的LED灯驱动有这几种方式：
阻容降压：利用电容在交流下的阻抗限制输入电流，获得直流电平给LED供电。这种方式结构简单，成本低廉，输入非隔离方案，有安全隐患。转换效率很低，无法做到恒流控制。
隔离反激电路：利用反激电路，通过变压器在副边产生直流电平，再通过光耦将此电平的纹波反馈回原边，从而自激稳定。此类电路符合安规认定要求，且输出恒流精度较好，转换效率较高。但由于需要光耦和副边恒流控制电路，导致系统复杂，体积大，成本高。
原边方案：通过完全在交流原边控制输出的电源和电流，最精确可以做到5%的恒流精度，副边仅需简单的输出电路即可。原边主要依靠辅助边的反馈来控制输出电压，依靠限流电阻对原边电流的控制，同时乘以匝比来控制输出电流的精度。这种方案继承了隔离反激电路的种种优点，同时架构简单，可以做到小体积和低成本。
欧普：
这个欧普的3W LED球泡和我上次拆过的那个内部结构有一些差异，采用了6颗2835 LED贴片，LED借助PCB上的敷铜进行散热，没有使用其他散热片。PC灯罩光滑无毛刺，灯泡外壳材料较厚，手捏无明显变形。
爱德朗：
使用了用六颗2835 LED贴片，贴片底板为一块圆形铝合金材料用于散热，外壳较薄，但是内部有一圈金属材料，这种设计应该更有利于LED散热。贴片底板的散热片和外壳内部的金属材料通过散热硅脂传递热量。
FSL佛山照明：
使用了6颗2835LED贴片，LED底板为铝合金散热片，灯泡外壳较薄，用手捏有明显变形。
汉德森：
使用了三颗2835LED贴片，值得注意的是，这个PCB上还有一个空位，焊上这个LED后，即可作为5W灯泡使用。LED底板为铝合金散热片，在外壳内部还设计有一个金属散热圈，这也是之前称重测试时这个LED灯泡最重的原因。
OSRAM欧司朗：
使用了6颗2835LED贴片，和其他几款产品不同的是，欧司朗的这六颗LED全部集中焊接在PCB中央，理论上讲，这种集中焊接的方式在工作中产生的热量更不容易散发，LED底板采用了铝合金散热片，二期散热片厚度相对来说更厚一点，LED板和恒流源部分采用的接插件连接而并非是焊接，在流水线上，这种组装方式效率会更高一些。
在十款LED中，欧司朗的这个灯泡体积最小，重量倒数第二，而且从恒流源的设计上来说，所使用的方案和其他几款基本上是一致的，只是无论从LED板还是恒流源部分，在PCB设计上显得更加正规一点，各种标注一清二楚，显得很有大厂风范。
PHILIPS飞利浦：
使用了六颗2835LED贴片，这个灯泡是这十款产品中最难拆解的，经过多重努力才最终将外壳打开，这款产品将LED灯板和恒流源设计在同一块PCB上，LED借助PCB敷铜散热，但是在外壳内部有一圈金属材料辅助散热。
美的：
使用4颗2835LED贴片，LED底板为铝合金散热片，电源方案是CS6583单电感非隔离降压型LED恒流驱动电路，外壳材料较厚，用手捏无明显变形。
GE通用：
使用六颗2835LED贴片，LED底板为铝合金散热片，同时在灯壳内还有一块较厚的铝合金散热片，并且在外壳内部还有一圈金属材料用于辅助散热，由于这个灯泡为6W设计，所以散热相对来说做得比其他3WLED要强很多，LED灯板和恒流源通过接插件连接，PCB上印刷有各种标识。
得益于这个LED较长的外壳，恒流源PCB尺寸设计得相对更大一些，整个线路设计较为标准。
电商无牌：
才用了6颗2835LED贴片，LED底板为铝合金散热片，采用了PT4501非隔离降压型三端LED恒流驱动芯片，相对于其他知名品牌LED来说，这个LED灯泡无论是从用料还是各种参数上都毫不逊色。
线下无牌：
这十款LED灯泡中唯一一款采用阻容降压方案设计的产品，也是使用LED贴片最多的一款产品，共使用的8颗LED贴片，但是LED封装形式和其他产品均有所不同，推测应该是3528LED贴片，LED借助PCB敷铜散热，所有原件全部设计在同一块PCB上。
关于2835LED贴片和3528LED贴片的区别，2835表示灯珠的长度是2.8mm，宽度是3.5mm，而3528表示灯珠的长度是3.5mm，宽度是2.8mm；这两个型号的LED发光强度不同，2835灯带宽度较宽，使得发光面积大，出光率高，强度可达13-15LM；封装工艺不同，2835LED是芯片直接导通散热片的，散热更好。
通过拆解后可以看到，这十款LED灯泡中，欧普，线下无牌这两款产品内部均没有其他金属散热片，LED直接借助PCB敷铜散热；PHILIPS虽然采用PCB敷铜板散热，但外壳内部设计有金属材料；其他产品均有铝合金散热片，爱德朗、汉德森、GE通用还在外壳上设计有更多的金属材料用于散热。
LED灯泡的温度一般安全规定使用范围是 -20℃～65℃，温度过高容易造成LED光衰严重，甚至带来安全隐患，一般当灯泡达到热平衡后，灯珠引脚温度不高于65℃，散热器表面温度不高于55℃即为合格品。
有行业内人士表示，在设计中，尽可能的降低LED晶片的结温是追求的方向，但同时，技术难度和散热成本将会显著增加，因此单讲LED工作多少温度好，实际没有任何意义，结合工程实际，LED结温在70度左右，具有最佳的性价比。
从恒流源部分来看，多数产品均使用RCC恒流驱动和CS6583单电感非隔离降压型LED恒流驱动电路，只有线下无牌使用了最简单的阻容降压。
频闪实质上就是光源发出的光随着时间呈现出一定频率、周期的变化，在不同亮度、颜色之间随着时间变化而变化。灯具的驱动如果没有合适的电子电路，比如镇流器、驱动或电源，光源就会产生频闪，输出光通量波动越大，频闪越严重。
产生频闪的技术机理，既有供电电源的因素，也有电光源技术性能因素以及照明设计不合理的因素等等。对于很多照明灯具来说，光源工作电流必然随着输入电压的波动而波动，直接导致光输出的波动产生频闪。
频闪危害主要有：1、光敏性癫痫或闪烁光诱导的癫痫；2、频闪造成的视觉暂留效应；3、头痛、偏头痛、恶心、视觉紊乱等生理问题；4、用眼疲劳、视力下降。
一款LED如果恒流电路外围线路设计不合理，使得芯片工作不正常就会导致频闪；而LED灯在较高温度的环境下工作时流芯片出现短暂保护也容易导致频闪。分析频闪产生的原因，可以发现减轻频闪的关键在于电光源技术与驱动技术。如LED在恒定、无震荡的直流源驱动下，可达到无频闪的效果。市场上的驱动产品还需考虑驱动成本、尺寸、可靠性、效率等因素，因此如果能将LED灯泡设计在一个可以接受的频闪程度内，应当还是能被市场所认可。
针对频闪测试，业余条件下一般采用手机摄像头或者相机摄像头拍摄，但是这种测试其实并不具有参考价值。目前大部分手机采用的CMOS感光元件都是采用逐行扫描的，也就是首先把第一行感应的光照强度先以数据的形式暂存，之后转化并储存第二行第三行。但转化和储存是需要时间的，当记录转化并储存第二行的时候，而就在这第一行切换到第二行的超级短暂的时间中，实际上灯的亮度已经发生了变化。以此类推，记录每行时亮度都不同，但光照亮度变化又是周期性的，所以就造成了最后图像明暗纹理的现象。
所以本次测试，略过了该环节。
针对测试数据和拆解分析，列出如下表格：
再次声明：本次测试所有数据仅针对本次样本，不代表该品牌该型号的所有产品均为本次测试数据，厂家会经常改变方案和设计，这很正常，无需奇怪。
本次所有数据均采自于本次测试设备，限于测试设备的精度，很可能出现误差。
通过这些数据分析可以看出：
实测功率中，爱德朗，汉德森，OSRAM，PHILIPS明显高于标称功率。
除GE通用外，汉德森重量最重，主要是因为内部散热金属圆环较重；欧普较重是因为其外壳厚度最厚。
除GE通用外，功率因数最低的是线下无牌，这和其采用了阻容降压有关。
除GE通用、爱德朗（黄光）外，汉德森LUX数据最高，这和其实测功率最高有明显因果关系，OSRAM和FSL的LUX也名列前茅。
线下无牌所使用的LED贴片数最多，达到8颗，但是封装形式应该不同于其他9款产品，所以虽然LED数量最多，但是LUX数据却最小。汉德森使用的LED贴片数量最少，但是LUX数据却最大（除GE外），这应该和其工作电流更大有关，因此从另一个方面讲，汉德森使用的LED也许会更容易老化。
散热方式上，欧普和线下无牌最节省，这种仅仅依靠PCB敷铜散热的方式，在LED持续工作时，热量并不太容易散发出去，对于LED的使用寿命应该会有一定的影响。
首先考虑的是使用环境，我们需要这个LED灯泡点亮后发出什么颜色的光线，LED可以调到全光谱，暖白色、冷白色、红色、蓝色……色温越低，白光就显得越黄；色温越高，则会出现偏蓝色。标准烛光为1930K，钨丝灯为2760-2900K，荧光灯为3000K，闪光灯为3800K，中午阳光为5600K，电子闪光灯为6000K，蓝天为12000-18000K。因此如果我们需要暖色调，就要约2500K-3000K；想要冷色调，就要4500K到6000K的灯泡。
一般的LED灯泡使用乳白的PC灯罩，可以使光线看起来更柔和，这种更适合于氛围灯和点缀灯；而使用半透明的PC灯罩则是尽可能地让LED发出的光线都穿透到外面，使其更适用于作为办公室和客厅照明的显示。
颜色的另一个方面是显色指数（CRI），CRI是评价光源对物体显色能力的一个指标，它直接影响光源下物体的显示效果，CRI完美的基准光源的显色指数为100，小于50则被认为显色性较差，一般认为，80-100显色性优良；50-79，显色性一般；小于50则被认为显色性较差。
目前常见的LED一般有3W、5w、7w、9w、11w等规格，根据自己的照明需求可以自行折算：1W LED=3W CFL(节能灯）=15W白炽灯；3W LED=8W CFL(节能灯）=25W白炽灯；5W LED=11W CFL(节能灯）=40W白炽灯；7W LED=15W CFL(节能灯）=75W白炽灯；11W LED=20W CFL(节能灯）=100W白炽灯。
另外，在选购LED灯泡时，可以看外观包装。国家强制要求LED灯具生产厂家在产品外包装上标出以下内容:额定电压、电压范围、额定功率、额定频率。然后要看是否有3c认证，目前中国有强制性国标《普通照明用50V以上自镇流LED灯安全要求》(GB24906-2010)，要查看包装上是否有注明。如果有CE认证、美国ETL产品认证那就更好。另外，LED灯泡需要符合一些安全标准，比如能源之星标准，因为能源之星认证对亮度、颜色和能源使用都有很高的要求。
在具体选购时，可以了解一下灯泡内的LED参数，2835指的是封装尺寸在2.8mm*3.5mm的LED，5050指的是LED封装的尺寸是5.0*5.0mm，这个数字的意义在于:在大部分情况下，在相同的技术条件下，封装的体积越大，其价格更高，性能更好。
但是LED贴片的参数和其所使用的电源部分一样，在现实选购中几乎很难直接被接触到，因此在很多时候，消费者只能寄希望于LED生产厂家的官方宣传。
无论是外壳的材质，灯罩的材质，还是LED贴片的参数，恒流源的设计，了解这一切的目的都是为了能选购到更合适的LED灯泡，严格说来，一款LED灯泡产品，如果它有表面光滑适光率均匀的PC灯罩，有厚度合格且结实的外壳，有优秀的散热设计，有合格的LED贴片，有齐备的认证，那至少算得上是一款合格的产品。
最后一图，感谢这一堆被牺牲了的LED灯泡！
标签：网红,LED
