当前位置:神舟问>生活百科>Turks对阵GF108 500元显卡性价比分析

Turks对阵GF108 500元显卡性价比分析

2023-08-01 11:02:49 编辑:join 浏览量:586

Turks对阵GF108 500元显卡性价比分析

● 500元显卡性价比分析

相对于中高端市场的激烈竞争,AMD和NVIDIA在500-700元级别是市场方案有很大差别,不过它们有着相同的特点:以Turks核心为代表的Radeon HD 6650显卡和以GF108核心为代表的Geforce GT440显卡正在成为我们广大初级用户、出货量极大的OEM市场和学生装机买得起的产品。

500元市场开战对于这一系列显卡产品的性能碰撞和特性分析本站已经通过芯片级评测文章进行了相关说明,不过Turks和GF108它们分别基于哪种架构设计,这种架构的基本属性和特色与上一代有哪些关系,它们之间又能透露出AMD和NVIDIA的何种思路,相信通过这篇文章大家可以做更深入的了解。

Turks核心3款产品499元市场,目前无非是Radeon HD 6650和Geforce GT440的市场,而3D性能的孰强孰弱是两者定位对撞的基本元素,不过GT440价格偏高,似乎告诉我们它的定位要比HD6650更强一些。当然我们了解到Turks是在2011年为500-700元市场设计的一颗全新的GPU核心,所以它完全不会向GT440示弱。

GT440产品定位在NVIDIA方面,因为GT240的市场影响力已经得到了用户的广泛认可,同时Geforce GT240打开了NVIDIA的低功耗和准确定位之门,所以两代产品都选择了96个流处理器的定位。而在AMD方面,Turks核心在上一代并没有非常明确的继承对象,原生480个流处理器的Turks核心虽然没有消耗AMD较大的研发能力,不过还是给市场带来了不小的惊喜。

● Turks核心带来更强浮点吞吐

Turks显示核心的出现让人感到一些惊讶,毕竟我们知道如果将上一代的Redwood核心进行明显的频率提升,也完全可以应对HD6000系列的设计目标,Juniper核心诞生两代产品就是这一思路的杰作。不过AMD还是重新设计了HD6570和HD6670所用的Turks核心。

Turks核心所带来的最终产品HD6570作为基于40nm工艺制程的Turks显示核心,该显卡拥有480个流处理器、24个纹理单元以及8个ROP单元。完美支持DirectX 11、Shader Model 5.0以及Eyefinity和Stream等技术,并支持第二代高清解码技术UVD2以及二代Powerplay节能技术。

Radeon HD 6600系列产品线把以往的产品经验应用在未知的产品上,结果总是出乎意料的,特别是面对AMD的全新思路,我们不得不佩服它如何调配研发能力开发这么多小芯片——原生480个流处理器的Turks核心已经呈现在我们面前。

根据AMD的官方资料显示,基于Turks核心的3款产品均有自己的任务。而在对手NVIDIA方面,虽也有对位产品,但是此次AMD对产品性能信心满满,不仅重新设计了低端产品型号,还令低端产品上NVIDIA措手不及。

严格控制面积带来更好成本享受在大量媒体测试中我们发现Radeon HD 6570两款产品性能则正好对位NVIDIA的GeForce GT 440和GeForce GT 430。值得一提的是Radeon HD 6570作为一款低端承上启下的型号,AMD设计了满足大众的全尺寸版本,同时还为HTPC用户设计了Low Profile版本,该版本为高清用户组建HTPC提供最佳选择。

Radeon HD 6650拥有两种规格Turks核心的3款产品区分方式非常简单:其中最有性价比的就是Radeon HD 6570,这款显卡具备DDR3和DDR5两个版本,用户选择余地较大。

Radeon HD 6570 GDDR5版默认频率为650MHz/4000MHz,相比Radeon HD 6670而言,核心频率大幅下降,同时搭载的显存也没有超频余地,不过就499元而言物有所值。

Radeon HD 6570 GDDR3版默认频率为650MHz/1800MHz,由于显存频率上的大幅下滑性能也会有本质的差别。不过GDDR3版将会搭载1GB容量,相比GDDR5版的512MB版本这是它的优势及卖点。

● GT440转向性能+功能设计

相对于Radeon HD 6650的激进设计,NVIDIA肯定不能选择沉默,虽然GF108芯片是在Turks核心发布之前推向市场的,但是NVIDIA在这之前已经了解到AMD的想法,所以基于GF108芯片的所有GT430和GT440显卡没有强大的性能,但是配合CUDA和PhysX等特性,GT440还是一颗非常有卖点的芯片。

Fermi架构由于融入了完整的双精度浮点单元和更多的线程调度与控制单元,所以当流处理器数量和频率与上一代完全相同的时候,GPU整体3D性能是落后于G80/G92/GT200芯片的。也正是因为这个原因当GT430发布之时给很多期待500元买到高性能显卡的用户带来了不小的失望情绪。

GF108架构示意图Geforce GT440显卡采用40nm工艺制程的GF108核心,拥有更低的功耗和发热量。核心配备96个统一流处理器单元,全面支持DX11及Shader Model 5.0特效,支持NVIDIA CUDA运算技术,整合PhysX物理引擎。

这款GF108核心在例如7.1声道无损音源输出、例如高清硬件解码格式支持数量等周边功能方面要远胜上一代产品,所以NVIDIA在Fermi架构和众多新技术引入之后提倡的“显卡多功能化”已经被各家板卡厂商逐渐实现。

810MHz核心频率加上96个流处理器的规格在DirectX 9.0c和DirectX 10的性能表现中,GeForce GT 440只能说紧随GeForce GT 240的步伐,虽然在流处理器数量上相同,但是由于ROP和TU等其他硬件规格上的先天不足,只能通过频率来弥补。不过就实际性能而言,GeForce GT 440和GeForce GT 240为相同级别。

NVIDIA时代的PhysX 在网络游戏中采用PhysX引擎实现物理特效,目前成为很多游戏开发商愿意尝试并且付诸实践的目标,同时网游的引擎也正在踏上更为真实更为复杂,毕竟网游追求的不但是互动游戏的享受,还有更多尽善尽美的画质体验。

DTS音频输出认证点灯成功在高清输出方面,NVIDIA最初发布的GF104核心中,已经加强了HDMI Audio,支持Bitstreaming Dolby True HD和DTS-HD Master。上图为网友成功点亮功放上面DTS-HD和Dolby TrueHD图标的实拍照片,互联网上也有大量GT440显卡次世代高清源码输出的调试教程,可以说NVIDIA用不懈的努力在高清输出方面已经追平了之前和AMD的差距。

● 500元Turks对阵GF108性能回顾

为了帮助大家更为直观地对比Turks对阵GF108核心的性能细节,我们选择了两个基于Direct X10和11的基准测试软件来体现两者性能差距。在性能回顾之前,我们需要对两款芯片的基本概况做对比分析。

其中3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成,整个测试软件各家偏重整机性能。

3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件,该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试的主要以产品的DirectX 11效能为主,同时还兼顾PhysX等方面平台性能。 通过两组基准测试成绩,我们可以明确感受到480个流处理器带来的性能优势,特别是在两项测试中基于GDDR3的HD6570几乎在性能方面逼平了GT440,而定位在500元价格段的GDDR5版本的HD6570则可以取得更加强大的性能优势。

编辑点评:

HD6570所使用的Turks核心在上一代完全没有露面,是HD6000时代全新开发的芯片,显卡通过480个流处理器达到了724GFLOPS的浮点吞吐能力,而满载和待机功耗分别为44W何10W,无需外接电源供应。我们按照核心规格计算可知:目前HD6570掌握着14.18GFLOPS/W的每瓦特性能,而对手NVIDIA GT440仅有4.78GFLOPS/W。

GPU性耗比分析(每瓦特浮点吞吐)在性能为王的时代,我们感受到了AMD全新打造一颗芯片的深意,724 GFLOPs理论浮点吞吐能力的HD6570显卡在500元价位毫无敌手。另一方面Geforce GT440虽然在理论测试中输给竞争对手,但是实际的DirectX 11和PhysX游戏还是能够取得属于自己的领先。

Fermi架构并行执行内核让资源利用更充分,计算速度更快我们知道Fermi架构不只是增强了原有的机制,而且引进了更快的context上下文交换机制,并行kernel执行机制,增强了线程block的调度能力。GT440作为500-700元价格段的网吧和学生专用显卡,在通过Fermi架构更好的并行执行内核Concurrent Kernel Execution,可以让GPU在物理计算与Shader渲染切换过程中更高效的切换。

500元GPU产品大战已经通过AMD和NVIDIA的努力共同打响,虽然少数HD6570和GT440显卡目前报价还在500元之上,但是考虑到板卡做工,未来500元价位上肯定会有来自于更多显卡厂商力量的较量。

对于消费者而言:HD6570拥有更高的浮点吞吐能力,不过日常的并行计算应用还是没有NVIDIA GPU产品覆盖更广;Fermi架构在低端的确不具备太多优势,但是更多的周边功能还是值得信赖的。

标签:Turks,GF108

版权声明:文章由 神舟问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.shenzhouwen.com/life/146411.html
热门文章