一个人三块钱买一只鸡,五块钱卖掉,六块钱买回,然后七块钱卖掉,问他赚了多少钱

问题补充说明：一个人三块钱买一只鸡,五块钱卖掉,六块钱买回,然后七块钱卖掉,问他赚了多少钱

这个题目按会计学计算是赚三块钱；按经济学角度考量是赚两块钱；在守财奴眼里，是亏一块钱，因为原本可以赚四块，现在只赚三块钱，所以就亏一块钱。

1.会计学算法：会计学只管期初成本与期末所得的差。就是说，只考量，获取鸡的成本分别是三块钱和六块钱，合计九块来自钱；而所得也是两次，分别是五块钱和七块钱，合计十二块钱。期末减去期初，盈利三块钱。

2.经济学的看法：第一次交易：三块钱买进，五块钱卖出，赚两块钱；第二次交易：五块钱卖出，六块钱买进，亏一块钱。第三次容杀喜外继果交易：六块钱买进，七块钱卖出，赚一块钱。整个过程：2-1+1=2元，所以分析得知，这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

3.守财奴的看法：我本来可以赚四块钱啊，现在只赚了三块，我亏了一块钱呢。

不过，我认为合计利润应该360问答为两元。因为，利润的计算方式是销售额减费用（包括生产费用、管理费用和财务费用）的差额；氢费实哪错利润是以货币为终结。所以，上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完官据庆情革纪笑染整的利润生产过程，分别产生了毛财完理外章半刑孩利两元和毛利一元。把鸡卖山频掉再买回来算利润换院应很剧担纸迫体损失，这违反了上面听规亲说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样，不能作为利润的业吧翻孙确血终结计算方式。用钱去买东西，必须履行卖的过程，回收货币获纸鱼交图远完成一次货币循环，才能计算利润。鸡原来武五块钱卖掉了，已经完成了一次货币循环。第二次六块钱元把鸡买回来的行为已经与第一次无关，原来的利润没有损失只是又开始了一个利润生婷系产过程，与第一次的三块钱、五块钱已经没有任何关系了。

标签：卖掉,六块钱,七块