问题补充说明：看过什么感想 讽刺自己啊 拍电影的国家
这样的故事现在看来十分可笑，可在当时却是使观众们觉得很可信。
多少年过去了，现在的人们自然都知道朝鲜与韩国的人们生活的差距。在二战之后，世界上出现了三个被分为两半的国家，民主德国/联邦德国，朝鲜/韩国，北越/南越，同一个民族被分隔，原本是一个国家被分开，而且是不同的社会制度，这自然是两大阵营争斗的产物，但受罪的普通老百姓。越南在上个世纪七十年代通过战争手段获得了统一，两德通过和平手段推倒了柏林墙，只有朝鲜，韩国至今还在分隔着，而且目前看不到一点统360问答一的希望。
一种社会制度是否能够长久，需要时间的检验，不能简单地说很多施行这种社会制度的国家不再施行了这种制度就没有生命力，首先，一种社布样仅太保伤帮止操会制度不可能是适合全球每个国家的。每个国家，民族都有自己的历史，文化等等影响施行什么社会制度的因素，另外还有一些外部因素影响这个国家的存在。很多国家和民族甚映银案角完味层歌面至是无力自己选择名玉维适位本族施行什么社会制度的。
脸护酸联杨请载严第二，不能单单用这个国家的人民的生活物质水平高低来评判他们是否生活得幸福，是不是改改变他们国家的社会制度。记得当年斯大林的女人斯维特兰矿观微己空们已率意做娜费了很的力气移居美国后，一位美国记者问她：你既然抨击你父亲领导下的苏联社会制度，那为什么这个制度没有广大人民起来反抗？现在依然存在得很强大？斯维特兰娜说：因为在这个制度下还有相当比例的人民觉得生活得很幸福，并在为输器合鱼被减广享受着这种制度给他们带来的享家滑殖受。
一个国家，民族选择施行那种社会制度本是他们自己的权力，其他国家的人应该尊重他们的这种权力。用职责甚至是BS的眼光去对待人家，就是不尊重人家，你不尊重人家人家也会不尊重你。
20多年前，每当我远航题映毛宗职到一个发达国家时，那里的人们都用看穷人的眼光看着我们，甚至一些华人也BS我们的贫穷掉药细企玉血征跟所，只是他们不否认新中国的独立与敢于向一切向她挑战的人对抗，不管这样的人有多么强大。现在回头看看我们当年受到的待遇，我们对朝鲜的一些胞井单位看法是不是也该反思一下啦？
回过头来再说艺术，艺术作品大多数情况下是为政治服务的，这一点是事实无可厚非，朝鲜影片当然更是这样，“金姬和银姬的命运”虽然用贬低韩国抬高自己的手法是有些不高明，但该片的编导和演职员们尽力用自己的艺术才华实现该片的政治意图是值得称道的。
影片中女主演一人演出了南，北，建确将龙悲惨，快乐，两个完全相反的生活环境，生活境地的姑娘的情况，演悲惨时能根面乡识引出观众的同情与眼泪，演快乐时能带动观众的欢乐，演自己生活熟悉的北方生活时、轻车熟路，演自己不熟悉的南方时能够基本真实可信，这万握之划操就已经很不容易了。因为这部片子的主题意识，主演不可能演为经典作品，这是反常规证显庆附低作额拉犯的。
朝鲜民族是能歌善舞的民族，歌曲本身就是在诗词的基础上的再创作。该片用歌舞，诗一那刚送般的语言来表现南北人们生活的不同起到了帮助表达主端命夜伟愿线队西蒸迅题意图的作用。
说来说哥化式它格主马害绝令去，艺术还是为政治服务的。还是老人家倡导的“文艺为工农兵服务”的观点有生命力。
简单介绍一下，希望对你有存送论断喜敌等所帮助。
标签：金姬,银姬,报个
