从法律的角度来说，未经他人允许是不允许使用别人照片在互联网传播的，但是还有一种情况就是不以盈利为目的，这种行为一般定义为侵权行为。
而肖像权一般是在未经他人同意，以盈利为目的使用，这种情况大多数情况下认定为侵犯肖像权。
所以对于许可馨的照片在互联网传播，只能说算是一种侵权行为，当事人有权要求删除，不会构成肖像权。
而且现在这种传播速度，已经是熊熊大火，想去扑灭已经是不可能。
许可馨是泥菩萨过江自身都难保，哪还有这功夫去在意这些，怎么把网友的愤怒平息下去才是她的耽误之急。
这时候提这些，无疑会再一次点燃网友的热情，本来现在调察结果都没出来，网友都是愤怒的追着打。
再说了，正所谓法不责众，这么多人传播，他哪能顾得过来，只有脑子短路的才会去追究这些。
现在她该担心的是国内的爸妈，毕竟事件没有平息，而调察结果迟迟未公布，让人难免感觉正如她所说的靠爸妈的关系和资源。
如果真的是这样，那就是典型的坑爹妈了，对于这种事，说实话我本人已经是见怪不怪了。
这世界哪里有什么公平可言，你强大了，你就公平了，不然网民的舆论起不了大作用，发个公告，风口一过就没事了。
愤怒只会让你劳心费神，终究是改变不了什么，你想改变这个世界就必须先让自己强大，具备改变的能力。
不然就是徒增烦恼而已，看破不说破，难得糊涂，因为可能当你有一天，也有了这种特权，你会发现真的很爽，你会无视现在的舆论和网民。
努力吧少年，有钱人的快乐你根本想象不到，因为贫穷限制了你的想象力。
一个最简单例子：
一个小白领，攒了半年钱，
狠心买了一件三万五的香奈儿上衣，
穿了几次后，一洗，衣服掉了色，
她无比生气，打电话咨询香奈儿客服。
可得到的答案是这样的：
“我们这款产品，
设计时根本就没考虑过要洗，
穿几次肯定就是要扔掉的。”
标签：许可,肖像权,泛滥
版权声明：文章由 神舟问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.shenzhouwen.com/article/164247.html
