2月19日，HTC在美国纽约与英国伦敦两地同时召开发布会，发布了旗下全新旗舰机型HTC One，HTC One成为了首款被公开发布的声称采用高通公司骁龙600处理器的手机；
4月9日，小米公司在北京国家会议中心庆祝“米粉节”，发布了旗下最新一代的小米手机2S，小米手机2S同样搭载了高通公司的骁龙600处理器。
不过在小米的发布会当中，小米在小米手机2S的采用了“骁龙600的APQ8064 Pro”，不过在高通公司的处理器分组当中，我们并未看到骁龙APQ8064 Pro的CPU型号，骁龙600下仅有一款“APQ8064T”的型号（这也便是之前大家普遍认为的骁龙600就是骁龙APQ8064T）。
小米手机2S对比HTC One 那么，到底小米的APQ8064 Pro和骁龙600有什么关系？对于小米的APQ8064 Pro到底与骁龙600，即普遍认为的“APQ8060T”在性能上是否存在不同呢？我们今天主要针对处理器等核心硬件性能，通过HTC One和小米手机2S（16GB版本）来做一个对比。
HTC One和小米手机2S（16GB版）配置对比——
认识HTC One和小米手机2的外观
与小米手机2S的塑料材质外观不同，HTC One采用了金属外壳的设计，二者在手感上明显不同，个人偏爱HTC One金属外壳和更薄的机身所带来的手感。HTC One在造型设计上更为注重一些，正面上方的听筒和底部的扬声器很对称，其底部的按键不同于常见的按键方式，仅留下了左侧的返回键和放在最右侧的Home键；小米手机2S相对于之前的小米手机2在外观上并没有任何变化，其长宽尺寸比HTC One稍小。
小米手机2S和HTC One
小米手机2S和HTC One
小米手机2S比HTC One稍厚 HTC One的屏幕分辨率是目前智能手机当中的最高水准，4.7英寸1080p（1920*1080像素）的屏幕像素密度达到了顶级的469ppi，要比小米手机2S的4.3英寸720p（1280*720像素）、342ppi高出不少，不过对于这样的差距用肉眼在适当距离来看的话并不会造成太明显的差异。
小米手机2S和HTC OneHTC One为一体式机身小米手机2S和HTC One 小米手机2S是可以拆卸后盖更换电池的，而HTC One采用的是一体式的机身设计，并不能拆卸后盖，所以其micro SIM卡槽也是设计在了机身侧面。由于HTC One不可拆卸电池，并且其屏幕要稍大一些，所以其2300mAh的电池也稍微大一点。
HTC One奶白色的侧面加上做工极其精致的按键和顶部红外式（可当做电视遥控器）的特色电源键很有特点。
骁龙600与APQ8064T/8064 Pro
HTC One采用1.7GHz的四核骁龙600处理器，具体型号为“骁龙APQ8064T”；小米手机2S采用的同样是1.7GHz的四核骁龙600处理器，不过小米并未提及“骁龙APQ8064T”，而是提到了另外的“骁龙APQ8064 Pro”。不过二者在GPU上也是相同的，均为Adreno 320。
据高通官网可查的信息显示，骁龙APQ8064T是骁龙600下的唯一一款处理器型号，该处理器是骁龙APQ8064的升级版。骁龙600（包括骁龙APQ8064T和小米声称的APQ8064 Pro）从原来的Krait200架构升级为了新的Krait300架构；
高通骁龙处理器 骁龙600采用28纳米LP（低功耗）制程工艺技术（Krait300架构），无调制解调器，最高主频1.9GHz，支持最高21MP的Stereoscopic 3D套件，支持蓝牙4.0、USB2.0。
骁龙处理器重新分组 从高通官网公布的资料上看，骁龙600相对原来的骁龙APQ8064在最高主频上提升到了1.9GHz（HTC One和小米手机2S均未采用其最高主频，而是1.7GHz），同时采用了LP低功耗工艺，摄像头支持方面进行了提升，不过取消了之前的调制解调器。
小米手机2S综合跑分取胜
安兔兔v3.2.3——
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
小米手机2S（左）和HTC OneBasemark OS——
BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试（标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等）；图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试)；使用实例测试 (日历、联系人等)。
小米手机2S（左）和HTC OneQuadrant Advanced Edition——
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
小米手机2S（左）和HTC One比较CPU/GPU等分项 8064 Pro或为跑分优化
【CPU性能】
AndEbench（分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩）——
AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。
小米手机2S（左）和HTC OneLinpack——
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。
小米手机2S单线程/多线程跑分HTC One单线程/多线程跑分【GPU跑分】
3DMark——
3DMark是一款以图形测试为主的跑分软件，跑分当中会包括CPU和系统内存的少量分值，不过仍然着重考量GPU能力。
小米手机2S的3DMark（普通）跑分【浏览器和HTML5】
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
小米手机2S和HTC One的Vellamo对比总结：对APQ8064T/Pro的猜测
从以上所有跑分的对比中可以看出，小米手机2S和HTC One互有胜败。针对今天所主要探讨的处理器CPU性能，通过安兔兔、AndEbench、Quadrant Advanced Edition分项和3DMark分项等，都可以看出小米手机2S略占上风。
在GPU测试当中，虽然小米手机2S和HTC One均为Adreno320，不过受到小米手机2S屏幕分辨率稍低的影响，其最终的GPU跑分也更高一些，这属预料当中。
HTC One和小米手机2S （有可能受到影响的因素：比如系统优化程度或是跑分发热导致降频等。对于后者，之前便有人在液氮降温下测试HTC One，此时所测得的分值确实要比普通情况下要高出不少。）
忽略以上两种可能的猜测：小米手机2S和HTC One在GPU跑分的差异属正常现象；二者在CPU应用处理器的性能跑分上也存在些许差异是意料之外的——这也许便是小米手机2S将其所搭载的骁龙600称为“APQ8064 Pro”而非“APQ8064T”的原因所在，有可能小米公司为了做到保持小米手机2时代“跑分王”的称号，对原版的骁龙600（即骁龙APQ8064T）为小米手机2S的适配做出了微小的改动。
结果 当然，即便是为了“跑分更高”的宣传所需，小米手机2S对骁龙APQ8064T做出了优化，这对用户的真实体验所带来的变化来说也是微不足道的，所以无论骁龙600当中的“骁龙APQ8064T”和小米声称的“骁龙APQ8064 Pro”是否完全相同，二者在CPU和GPU性能上的差别对于用户来说也基本可以不用考虑。
以上是关于HTCOne产品评测的报道，有关HTCOne的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容，请持续关注中关村在线关于HTCOne评测的报道。
标签：8064Pro,骁龙
