在易观这份报告里,选择了公开数据较多的8家上门美容提供商。虽然不是全部,但也略有点惊人了,这个领域需要这么多APP么?
不可否认,作为非标服务,美容是有长尾需求的。但必须考虑上门美容的三个特点,一是不能携带大型器械,二是用户偏年轻化且有美容习惯,三是客单价相对较高。这三个特点同时满足时,用户群体就基本被锁定在中大型城市的年轻白领。
根据易观的数据,活跃用户排名前三位的是河狸家、小美到家和美容总监,分别为85万、20万、5-8万;日均订单量前三位是河狸家、美容总监、小美到家,分别为7250+、2300+、1850+;美容师数量前三位是河狸家、美容总监、小美到家,分别为2200+、1000+、500+。
稍作比较,美容总监的是美容师数量是河狸家的一半,但活跃用户数和日均订单量却仅为河狸家的1/4和1/3。另外,这两项比较关键的数据上,报告里的8家APP总和,也未达到河狸家的数据。另一项关于市场权重的数据则显示,50.2%的用户通过河狸家使用上门美容服务。
这就有意思了。所以说,上门美容才出现不到1年,就出现了一个“滴滴”,而且这个“滴滴”还是今年4月才上线美容服务?
这么细分的一个领域,用户大约并不需要十来个APP。以国民需求搜索来看,这么多下来,主流的也还是百度、搜狗、360,并且百度依然占据大半河山。美容的频次跟搜索可是完全不在一个量级,每家提供的服务也没有太大差异化,市场能容得下几个APP?
大约,其中多数还是风口开放时,被资本热所拱进来的猪吧。
标签:APP,上门,美容