选择性打假和选择性拉黑
谢谢邀请
方舟子以打假出名,因打假而被人唾弃。 方舟子“打假”,只有三个目的:第一,求名;第二,谋利;第三,报仇。他的打假就是个双重标准。2013年,因指刘菊花硕士论文造假,60岁的中国科学院植物研究所研究员付德志成为被告。这场始于2011年的风波至今没有平息,有网文言之凿凿“据分析,刘菊花论文80%为抄袭”,在无数寄望方舟子大义灭亲打假的注视下,他选择为妻子辩护。也正是从这天开始,这位打假者每天都要面对同样的问题:你打假为什么有双重标准?
拉黑也同样是,对于一些直接攻击谩骂的他才不会拉黑。因为他要显示崔粉多么的素质低下,要他拉黑你,很简单,文中提到的三件事是他的最痛,第一、他老婆论文80%抄袭。第二、打假癌症女孩捐款暗箱操作。第三、打假施一公,屠呦呦,袁隆平,钱学森。你只要在他下面提这三件事情,基本拉黑。我不是什么大V,也有幸被他拉黑。所以友军不要谩骂他,问问这三个问题比较好。
那我们来看看癌症女孩的事
如果说他为妻子辩护是双重标准的话,那这次就是道德败坏。他质疑癌症女孩的微博募捐行为是有人暗箱操作,但经过调查这纯属无中生有,癌症女孩去世后方舟子却没有道过一次歉,令人愤怒。 方舟子,你欠人家的不是一个道歉,而是磕头!
回过头来说说方舟子的打假,他说别人网络舆论营销,其实他才是真正的网络舆论营销高手,只不过马失前蹄,臭名昭著,躲到美国去了,请看他当年的打假不也是靠网络舆论吗?所以他的打假只有三个目的:第一,求名;第二,谋利;第三,报仇。
标签:方舟子