10余年前看过这部电影，这次特别放映，又看了一下，结尾那里当年感觉很模棱两可，不知道MAX是不是死在垃圾粉碎车里了。 这也是几乎所有观众的疑惑，扮演MAX的演员JAMES WOODS说，他生平被人问的最多的问题就是：你究竟死没死在垃圾车里啊？？？ 他只能很无奈地告诉这些提问的人：我也不知道！因为剧本相应部分是缺失的，然后演这一段的时候，导演找了个另外的演员来演，所以WOODS自己也不知道究竟是怎么演的。 这次看完我又想了一下情节，觉得MAX应该是没死。因为这部电影里，在他和“面条”的关系中，他多次装死，而且每次都是故意把面条牵扯进，让面条成为他”死亡“的证人。第一次装死是初次用盐走私成功时MAX把面条抱着两人一起掉进水里，之后自己爬到船上，迷雾中的旁人大概看不清他究竟出了什么事儿，只能从面条焦急的呼喊猜测也许他溺水了。当然，这是个玩笑，但这也揭示了MAX的心机，同时也是对后面的”装死“情节的暗暗预示。 第二次就是影片展现出来的MAX利用替身装死的情节。那个脸被烧毁的男子不是MAX，但他怎么出现的？为什么会恰好那时出现？仔细想想，我们就会明白，这是MAX精心安排的替死鬼，一定是与他身高等体貌特征比较接近，然后再把脸烧毁，就无从查证了。 这还是他当黑帮头目的时代，他都能如此运作，35年之后，他已经洗白了，财富惊人，权力在握，这时候的他，难道还做不到像35年前一样准备一个替死鬼？ 所以MAX应该是在密室中预备了一个替身，用话语诱导面条接他的话茬，这些应该都是被录音的，而如果面条拿起了枪指向MAX，监控设备也会把这个场景录下来（不要忘了，面条进屋后就看到MAX在观看墙上的4个监视屏幕，家中其它地方都有摄像头，密室中也完全可以安装摄像头），之后这些记录都可以通过剪辑成为面条杀死MAX的证据，面条就将再次为MAX的金蝉脱壳作证。
但面条在言语上没有顺接MAX抛过来的话头，一直坚持叫MAX现在的名字贝利先生或秘书先生，也完全不碰那支手枪，MAX的计划也就落空了。这有两个原因，一是他宁愿相信自己的兄弟MAX已经和其他几个兄弟一起死，二是德博拉已经反复提醒面条，最直接的暗示就是，在面条表示他对德博拉给他读《雅歌》的那些记忆是他所拥有的最美好的东西之后，德博拉对他说，如果你参加这个晚会，你就会失这些东西，记忆并不会随着被记忆对象的死而消失，只可能随着记忆主体的消亡而消亡，所以德博拉应该是在暗示面条，如果赴会，他会死掉。经历了这么多事情，面条在面对陷阱时，大概察觉到了其中的危险，所以在这个环节避开了被操纵利用的命运。 这里甚至可能这个MAX本来就是个替身，真正的MAX找来这个替身帮他解决困局，对于黑帮来说，找到一个愿意为了家人或其它原因而牺牲自己性命的人，不算特别难，这个A计划失败了，MAX就只能启动B计划。
B计划有两种可能。一种是，MAX到垃圾车哪里上车，利用车挡住面条的视线，让面条以为他被埋伏着的人清洗了。他和面条会面以及面条从暗门离开别墅的画面都会被录下，那之后如果有人追查到面条那里，面条可以成为见证。 另一种可能是，MAX把录像抹掉，然后在屋里杀死了替身并毁了他的脸，比如用枪对着头部反复射击。之后他也从暗门出，面条看到的是他消失，他应该是上了车，当时正好有另外的狂欢者开车经过，所以他们没法动手，等那两辆车过以后，他们杀死了面条。最后一个镜头面条那个经典的笑容，跟他多年前在中国大烟馆吸食鸦片的场景重合了，其实是一种暗示，这是一种像吸食鸦片一样的麻醉体验，这是一种濒死体验。其实，死亡才是最终的麻醉和解脱。MAX大概可以再一次成功，而面条最后的死亡，也让他解脱，他们最初相遇于一辆属于MAX的车驶过之时，最后的离别，也在一辆MAX安排的垃圾车驶过时完成。南辕北辙，生死不过是两个不同的方向，究竟谁是赢家？面条说，我对这一切有我的观看和理解方式，人生很多时候也没有真假，我们相信什么，我们就得到什么。
【帅帅的娱乐原创，未经允许，谢绝转载！】欢迎留言评论！
标签：MAX,影评,结尾
