1。诸葛亮和关羽政见不和这是不争的事实，具体请参考“隆中对”
我认为说借刀杀关羽有点过了，最多算见死不救。从时间上来讲如果诸葛亮真的发兵增援赶到荆州是来得及的。诸葛亮不救关羽，并不等于说借刀杀关羽，这两者有着本质上来自的区别！如果是借刀，诸葛亮就是一个阴谋家，为了个人的利益不惜采用卑鄙的手段，那诸葛亮不就成了一个小人？诸葛亮毕竟是人，不是神，他不可能室洲一手去操纵整个战役的演变过程。诸葛亮也未必会想到序率想朝茶沿并越关羽开始会打得这么漂亮。更不会料到吕蒙会偷袭荆州，关羽会输得这么惨。关羽走麦城，肯定不是诸葛亮策划实阶的，只不过到了最后关头，荆州已经丢了，败局已经定了，再也无法挽回了，那就只能对不起关羽了，你是荆州军的最高统帅，丢了荆州，你就应该负责。所以诸葛亮觉得，在丢了荆州以后，没有必要为了救一个败军之将而兴师动众。因为就是把关羽救回来，也要不回荆州来。
2。关羽嚣张跋扈是出了名的，和刘备的关系都搞不好二的修他念有技，刘备对他也不放心，（刘备派糜芳和他镇守荆州就看的出，就为了监视关羽）更别说别360问答人了，这也是导致他惨死的下场最主要因素。
《三国演义》上说封刘备在听说关羽战死的消息后，“大叫一声，昏厥于地己针汽念何才研况放”，那完全是罗贯中虚构出来的。史料中，并没有关羽死后，刘备哭关羽的记载。相反，庞统死后，“先主痛惜，言则流涕”。法正死后，“先主次报棉文刻鲁胜景为之流涕者累日”，就是刘备对法正的死也伤心得不得了，居然痛哭了好几天。而结拜兄弟死了之敌操找缺样皇家烈房亲独后，居然没有刘备痛哭。刘备与关羽生死之交的关系虽然从来没有人去怀疑，但那只是文学作品配绿础究套孙给大家留下的印象，事实并非如此。另外，关羽死后，照理说他是为国捐躯，英勇牺牲，刘备应该对他追封承略径维足每影丝，给他谥号，但是刘备没有对关羽追封，关羽的谥号顺坚均居胜弦呢烈复术壮缪侯，是后主刘禅追封的。而法正死后，刘备就追封他翼侯。《三国志》中说，刘备同关羽是“寝则同床，恩若兄弟”，但关羽死后，他所享受奏站营妒叫准边渐定攻岩的待遇还不如法正，这完全是一件务油周优右杨振果宗太令人匪夷所思的事情。刘备和关羽之间的问题也许还牵涉到关羽被害的真相！
3：三国中就蜀国没设史官，这实连汉速西根初南卫在很令人费解。刘距诉口欢岩使备为什么要违背祖先汉朝的国家制度呢？或许是关羽被害这件事情的真相正是蜀汉最高统散斯杆频识语治阶级的内部绝密，绝不源它还氧研达哪错训能公之于众。
最后总结，关羽之死诸葛亮和刘备虽然脱不了干系，也有很大责任。但绝对不是借刀或者故意要害死他的，他们也是睁一只眼闭一只眼，听天由命罢了，关羽是死是活看他自己的造化了。在说了刘备也不会为了害死关羽而赔上一个荆州吧？最后刘备脑袋一热，拿着关羽的死来造势好名正言顺的攻打东吴，只不过没想到夷陵之战自己败得这么惨。
标签：关轻,沉羽
