想来自象竞合犯与法条竞合犯有哪些不同？

不同点春沙写来将卫季鲜有：

1、二者犯罪行为触犯的罪的数量不同。

2、二者触犯的犯罪构成的客体不同。

3、二者的罪数本质不同。

补充说明六图独课啊如：

1、法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程打眼设旧言中，相同的行为阶段所实现的犯罪职表述还竞合，因而法条竞合犯只有单一的有士赵围设质肥烟单武刑法意义的行为。想象竞合犯是侵犯多个法益的行为竞合于外观同一的自然行为，封伤随每阳输品因而想象竞合犯蕴涵了多个具有刑法意义的行为。

2、法条竞合犯所实现的多个犯罪构成，法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程中实现了多个犯罪族因构成，其客体具有重合性；想象竞合犯所实现的多个犯罪构成，想象竞合犯是侵犯多个法益的行为竞合于同一身体活动，多个行为各自实现了不同的犯罪构成，其客体不具有重合性。因而此多个犯罪构车末额十直高展纪胞成所保护的客体，起码有一个客体是重合的。

3、由于法条竞合犯的多个犯罪构成保护的是同一客体，法条竞合犯触犯的多个犯罪构成具有相同的危害性数果剧基础，因而属于一罪的类型。由于想象竞合犯的多个犯罪构成保护的是言期育不同的客体，每个犯罪构宗选聚各比龙染成的危害性基础都是不同的，因而应当贯彻全面评价原则，所有触犯的犯罪构成都应当全部适用。

标签：竞合,法条,犯有