当前位置:神舟问>百科问答>墨子的定需仍钟座外显械距主要思想是“兼爱”,他所反对的“爱有差等”这一观点是哪家学派的?A .儒家 B.法家 C.道家 D.名家

墨子的定需仍钟座外显械距主要思想是“兼爱”,他所反对的“爱有差等”这一观点是哪家学派的?A .儒家 B.法家 C.道家 D.名家

2024-06-09 23:48:27 编辑:join 浏览量:597

墨子的定需仍钟座外显械距主要思想是“兼爱”,他所反对的“爱有差等”这一观点是哪家学派的?A .儒家 B.法家 C.道家 D.名家

答案应选A、来自儒家

解析:孔子讲爱有等差,“兼爱”实不能得。人际关系有远有近,此自然之决定。亲者,至亲也,而非他人。故孝为人之本也,然后推至孝友,亲爱社会众人。所以“爱有等差”,乃是不把社会作“家”看待,个人以小家为基本,治家然投斯为后安邦,社会是一个结构体,秩序360问答井然以小家之孝所致井然为基础。

简介

       爱有差等为儒家主张

  爱有差等是人性的一部分,是每个人与生俱来,生而固有的普遍本性。

  爱有差等最通俗的解释就是“谁给我的利益和快乐较少,谁与我必疏远,我对谁的爱必较少,我必较少地为了谁谋利益;谁给我的利益和快乐较多,谁与我必较亲近,我对谁的爱比较多,我必较多地为了谁谋利益。”

  这段话的逻辑看似复杂,因为第一个判断“谁给我的利益和快乐较少,谁必与我疏远”似乎必须建立在“爱有差等”成立的前提上,而这个判断另一方面,又是证明“爱有差等”的基础,坚航终井济乐修你你代笑所以以上解释看似有点循环论证的色彩。事实上,“谁给我的利益和快乐见减和间集快线热较少,谁必与我疏远”并不是一个判断,而更像是一种定义。我将“给我利益和快乐较少的人”定八直义为“和我比较疏远的人”,然后我对他的爱必较少。所以以上的解释,实际上只是针对每一个个人的行为的一种解释。又由于“爱有差等”是人性的一部分,这个解释对美读源渐翻么音深铁衡量于每个人都能够适用。那么如果某人给我的利益和快乐较多,那么他必定已经“定义”我为他亲近的人,使此人做出这条定义的我的行为一定是“较多地为他谋利益”。于是,“爱有差等”定律导致“他为我谋利益”与“我为他谋利益”是可以互相推出的,这又和公正原理不培款价边谋而合。人性于是能和社会的道德原则相容。

标签:钟座,爱有,外显

版权声明:文章由 神舟问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.shenzhouwen.com/answer/364609.html
热门文章