当前位置:神舟问>百科问答>刑法中的法定符合说和具体符合说的区别

刑法中的法定符合说和具体符合说的区别

2024-02-23 19:52:48 编辑:join 浏览量:601

举个简单的例的似尼呀地首子。有个人想杀张三,但是开底换态明笑食绿础干短枪打死了李四。  

用法定符合说分析,这个人主观上想杀的张三是个人,客观上杀了李四也是个人。两个对成移面加呢象都是人,在法定上是等价的。所以只要对这个人定一个故意杀人罪既遂就可以了。  

如果从具体符合说来分析,就要从具体的犯罪来确定。那么这个人的犯罪就是一360问答个对张三的故意杀人未遂+对李四的过失致人死充级进沙决误态操亡罪,两个罪数罪并罚。 

法定符合说和具体符合说突怀回缩路两个学说虽然确定的罪名不同,但是总的刑罚的量是差不多的。

刑法中的法定符合说和具体符合说的区别

扩展资料:

法定计级符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误猜睁距类族价守时,行为人在什么条件下应负犯罪乎目战故侵岩既遂刑事责任的一种学说。主张检阶果赶照美行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂。例如,甲误认丙是乙而杀死丙,甲罩竖欲杀害的乙了光植才斯和实际被杀的丙在具体事实上虽不一致,但就杀人罪的构成要件来看是符合的,所以,甲应负杀人罪既遂的刑事责任。法定符合说在奏影照一定程度上克服了具体符合说、抽象符合说和法益符合说的弊端,为多数西方刑法学者所赞同。

具体符合说,是指西方刑法立势范游互易学者关于在发生事实错误背叶片知裂的时候,行为人穗闷岁在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实须与实际发生的具体事实完全相符,才负犯罪既遂的责任。如果行为人所认识的事实与实际发生的具体事实不相符合,应负未遂的责任。例如,甲将丙误认为是乙而加以杀死策也然毛型仅境训项德硫。其意欲杀害的乙与实际上岁盐被杀的丙在具体事实上不相符,所预期发息管村土村未极尽生的危害结果并未发生,而对实际发生的结果,行为人并无故意。在这种情况下,甲对乙是杀人未遂,对丙的行为是过失杀人,伤论械两罪竞合,择一重罪处断。这一学说过于狭窄地认识构成要件的故意,在实际中并不适用。因此西方国家的刑法学者一般不采用此说。

参考资料:

百度百科——具体符合说

百度百科——法定符合说

标签:符合,刑法,法定

版权声明:文章由 神舟问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.shenzhouwen.com/answer/284378.html
热门文章