每一篇可以流芳的文章都脱离不了文化和社会，竹林里给我们展现出一幅日本当时的社会场景和当时的社会价值观。文中除了旁观者（僧人樵夫等）所说的话都有相同的地方，在问话中我们也可以知道。而文章中的三名当事人所说的话却互相都有出入，我们不难发现武士和盗贼在女士（这里指武士妻子下午用女士代替）逃走这一问题上都持相同立场只不过来自说法不一样，如果他们两个没有事先商量过那么我们可以确定女士是逃走了但是女士却在问话中隐藏了这一信息，文中武士说女士愿意和盗持言夜注料田老贼走并且说杀掉自己和盗贼所说的吻合。那么这就问题来了要么是两个人事先商360问答量过（这个可能性太置席输界刚底除低）要么是有同一目的（这个比较靠谱）当然还攻父回诗吧皮有第三种可能性就是女士想代气章头变居静庆让自己的丈夫死！这个故事中最让人匪夷所思的极是三个人都说杀死有林抗家了武士!!(武士也这样说！扩持案突全）如果不是作者疯了就是故事后面还有故事，而故事后面的故事就是日本的文化背景了。可能是因为荣誉或者其他东西（有兴趣自己了解本人文化造诣并不高）
那么我们总结一下，如果我们不用作者的思想去思考就会感觉这个故事仿佛没有一个答案，但如果您知道这是作者所写的怀疑主义文字那么袁兰协紧肉权四子您可能就不会有这样的困惑密高来和厂服了。作者想要营造一种互相不相信互相怀疑的氛围来表达当时服外上的社会背景和人性这可能也是作者没有标明具体的时代背景的原因。三个嫌疑人每个人所说的话都有漏洞并且表示一类人，比如盗贼身上有一种“绿林”的感觉让人感觉他并不是特别坏，敢做敢当。在女士身上是一种贞烈，武士身上那当然就是他日本武士道精神他们每个人身上都有一定的社会属性所以作出文章中的事情便没有什么可奇怪或好奇的了，文中说真实围创女粮这阶立写确鲁话的也只有局外人，这介责识不海程养认赶报可能也是作者“潜表达”(本文观点个人观点）
标签：沿帮,挥报,竹林中
