问题补充说明：历史由胜者所写，在封建社会时期更是如此，那么我们又凭什么去判断它的真实性呢？
中国古代的历史记录是比较真实的，接近真相，例如司马迁的史记，左丘明的左传，后来至少是宋以后就不保险了，升拦资治通鉴就把一些东西给删除了海袁经场事春啊拿，是选择性的历史减盐及苏从初。读历史，最好瞎蠢和方志一起读，互相佐证才好。另外，矛房未席烟香我记得有人说过：如果王莽早死几十年，那他就是一个贤臣出现在历史中，他的野心就背掩盖了，所以说，我们只能看结磨笑陪果和分析结果，而最好不要揣测原因。
标签：真实,历史
版权声明：文章由 神舟问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.shenzhouwen.com/answer/206367.html
