华为p20如果不作假的话，3dmark的跑分会非常难看，落后骁龙835最少30%的水平，应该差不多和骁龙710持平。
麒麟970的能效比比较差，只能达到骁龙845的一半左右，估计也很难赶上骁龙710，而3dmark跑分比较侧重于能耗比，因为跑分时间比较长，正常情况下手机都会发热降频，降频之后性能就会下降不少，而华为p20造假其实就是让手机发热不降频，不降频的话，跑分就会提高不少，基本能达到骁龙835的水平。如果正常情况下发热降频的话，华为p20只能跑到骁龙710的水平。
华为有很多自吹的地方，荣耀8x发布会上说麒麟710也能吊打845，通过荣耀8x和小米8对比游戏帧数，竟然把小米8给打败了，呵呵。
麒麟710安兔兔gpu跑分只有2万多，帧数比12万的骁龙845还高，华为太会吹了。用了gpu turbo也够呛和骁龙660打平，拿什么战胜845？一个是最低画质，一个是最高画质？
麒麟970用上gpu turbo之后，玩吃鸡，最高帧数40，帧数比845稳不少，说明性能比845强？解锁60帧之后，麒麟970和骁龙845的差距立马显现出来
华为p20pro发布会上和三星s9对比。
华为p20pro曝光时间30s对比三星s9＋曝光10s，iso3200，对比三星s9＋800，另外三星s9＋还有f1.8的光圈？华为p20pro非常清楚，三星s9＋什么都看不见了？三星s9＋在暗光条件下iso也能达到6400，曝光时间也可以继续延长，另外是f1.5的光圈。这种对比完全不可能，也完全没意义。
另外华为雇佣了大量的海军，活跃在贴吧，知乎，和写一些评测的网站
不得不说华为的营销是真的很好，让一些手机小白觉得华为特别好。
标签：3dmark,干什么,具体
版权声明：文章由 神舟问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.shenzhouwen.com/answer/147541.html
